29 Mar 2019 00:10
Tags
<h1>Julio Olímpio Fusaro Mourão (Gracioso Horizonte</h1>
<p>GoEThe (conversa) 09h30min de um de fevereiro de 2011 (UTC) Não, o conselho foi uma espécie de "wikiprojeto de wikiprojetos", e que como a maioria dos wikiprojetos acabou abandonado. Estou propondo uma nova abordagem, gerar uma página de discussão da esplanada, um "café dos wikiprojetos", onde discutiremos propostas em vez de estabelecemos metas. Se está parado, não há mal em lhe conferir recentes competências. Então pelo menos aproveitamos a infraestrutura já pronta. OTAVIO1981 (discussão) 18h22min de dois de fevereiro de 2011 (UTC) Aí nos deparamos com um velho dificuldade da Wikipédia: O projeto que uma pessoa deixou abandonado eu posso eliminar e refazer?</p>
<p>É complicado, de vez enquando deixam refazer uma parte mas não outra e corre-se o traço de gerar conflitos. Danilo.mac(conversa) 19h05min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC) Propus pela discussão do conselho tua reativação fazendo outras modificações pela página, vamos visualizar no que fornece. Concordo. Facilitaria bastante o trabalho. Bisbis msg 16h37min de um de fevereiro de 2011 (UTC) Concordo.</p>
<p>Eduardo Pazos (conversa) 01h42min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC) Concordo, e junto com o Bisbis acho que facilitará o serviço, claro desde que usado com prudência Mário Henrique (discussão) 11h11min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC) Concordo. Isso tornaria os bloqueios mais justos, uma vez que não impediria as contribuições válidas que um editor pode fazer em outros locais enquanto estiver bloqueado por algum erro em outra área. Mister Sanderson 20h59min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC) Apoio !</p>
<p>Silent (Contact) 22h34min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC) Concordo, sensacional inovação, sem dúvida.—- Darwin Ahoy! 02h31min de três de fevereiro de 2011 (UTC) Concordo. 6 Dados Sobre isso As Provas Do Cespe, A Banca Mais Temida para a implementação nativa de bloqueios parciais ou bloqueios por domínios, de forma seguro, ligeiro, competente e acessível a cada um dos administradores. O filtro de edições é uma ferramenta voltada ao confronto de vandalismos. Excepcionalmente, poderá ser utilizado para implementar alguns bloqueios, como calculado em política (abuso de espaço público, uso de fantoches).</p>
<p>Como esses bloqueios são muito raros em comparação aos excessivo (vandalismo, spam etc), é tolerável o emprego do filtro, em determinadas circunstâncias. No entanto, não se deve abusar dele, que isto fiugiria ao teu propósito, e também não ser qualquer coisa exequível. Ontem entrei em contato com alguns desenvolvedores por intermédio do IRC e, pelo que me informaram, esse upgrade nos bloqueios prontamente está pendente pra implementação desde o começo do ano (por pura coincidência).</p>
<ul>
<li>Complementação de currículo</li>
<li>Faça um cronograma</li>
<li>2017 Piauí Monalysa Alcântara Ilhabela [31]</li>
<li>11 11 "Exámen de Química" dezessete de Março de 2011 111</li>
<li>Em vince e seis novembro 2010 às 23:18 Toninha</li>
<li>A Química do dia a dia - tenha foco pela interdisciplinaridade</li>
<li>dois - Geração em Pedagogia na UERJ em 2014, porém o Normal em 2000</li>
<li>Alguém aqui vai prestar</li>
</ul>
<p>Não obstante, devido à falta de programadores e à vida de outras tarefas mais urgentes ou ainda anteriores, é bem possível que isto não esteja acessível em menos de um ano. Entretanto, poderá-se fazer um pedido no Bugzilla e aguardar. Em todo caso, seria sensacional ouvir mais opiniões sobre isso. Ruy Pugliesi◥ 10h46min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC) Olhei no svn e parece que essa opção ainda não está em desenvolvimento.</p>
<p>Concordo em fazer o pedido no Bugzilla, isto vai acelerar o procedimento. Danilo.mac(discussão) 20h55min de nove de fevereiro de 2011 (UTC) Concordo. Hoje, poucos admins aplicam filtro pela dificuldade de configuração (e consequente temor de errar na mão e cometer qualquer equívoco, suponho). Essa implementação poderia descomplicar o procedimento. CasteloBrancomsg 19h49min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC) Apoio e concordo:Enfim uma idéia bacana.</p>
<p>Concordo. No momento em que se poderá fazer o pedido? Imagino que houve consenso (eu não imagino fazer). Só pra constar: Como o método pedido nem se quer existe ainda, acredito que vai demorar um bocado até isto ser implementado. Editei o bug mencionado para indicar explicitamente que a implementação do que foi pedido por aqui depende desse outro bug ser resolvido.</p>
<p>A página Wikipedia:Chat contém uma seção com o endereço pra intercomunicação pelo Sugestões De Uma Concursada Para Uma Concurseira Live Messenger (MSN). Entretanto, tal chat não está sendo usado pra seus devidos fins. Ouvi o relato de diversos usuários que foram arbitrariamente banidos de lá por simplesmente não serem bem-vindos pelos administradores. Além disso, o acesso é complicado, em razão de quem não fala nada neste momento é banido.</p>
<p>O respectivo criador e Lista De Personagens De Wizards Of Waverly Place do grupo alegou que lá vigoram os fundamentos da Wikipédia, no entanto pelo que pude notar em um dos casos usuários de sua preferência permaneceram lá mesmo com ameaças legais (não desejo apontar o nome). O usuário ChristianH D C E F, um dos prejudicados por tais ações, retirou a seção com justificativa idêntico a qual coloco neste local.</p>